- · 《钢铁》编辑部征稿要求[10/30]
- · 《钢铁》杂志社刊物宗旨[10/30]
- · 《钢铁》期刊栏目设置[10/30]
- · 《钢铁》投稿方式[10/30]
铝换钢奔驰再曝减配 这次GLB车主急眼了
作者:网站采编关键词:
摘要:2020年的最后一个月,奔驰GLB被车主推上了投诉指数年榜的TOP10。 来自汽车门网的投诉指数显示,奔驰GLB的12月投诉指数陡然暴增了25倍,赫然排在了当月SUV投诉指数榜单的第五位。 这一
2020年的最后一个月,奔驰GLB被车主推上了投诉指数年榜的TOP10。
来自汽车门网的投诉指数显示,奔驰GLB的12月投诉指数陡然暴增了25倍,赫然排在了当月SUV投诉指数榜单的第五位。
这一次,奔驰GLB简配碳罐电磁阀阻尼器成了导火索。去年11月低,有用户在网络上发文称,国产GLB的碳罐电磁阀已经减配了阻尼器。从对比图来看,进口版GLB的碳罐电磁阀采用了三通管路链接,并配备了阻尼器。而国产车型的碳罐电磁阀只采用了单根管路连接,阻尼器不见踪影。
近两个月来,奔驰GLB减配碳罐电磁阀阻尼器的后遗症愈发明显。越来越多的奔驰GLB车主反映,车辆在正常加速过程中,发动机部位会发出极为刺耳的哒哒异响。而这哒哒的异响便是未安装碳罐电磁阀阻尼器所致。最终,针对奔驰GLB减配碳罐电磁阀阻尼器的投诉集中爆发。车主纷纷要求厂商对问题车辆进行召回,加装碳罐电磁阀阻尼器。 面对车主的大面积质疑,北京奔驰方面并未发表任何官方回复。目前已知的是,北京奔驰通过相关渠道对投诉的奔驰GLB级车主表示:我们非常重视您的用车反馈,稍后相关经销商将与您联系,并跟进后续事宜。事实上,早在几个月前便时有车主反映奔驰GLB的发动机存在异响问题。一个值得注意的细节是,2020年10月以后生产的奔驰GLB级已经悄然安装了碳罐电磁阀阻尼器。
种种迹象表明,北京奔驰的减配操作,其实是在用GLB老车主的实际用车感受“试水”。略感遗憾,这部分“捷足先登”的车主当了韭菜,成了奔驰GLB级在国内“试水”的牺牲品。我们相信,这部分GLB级的问题也能得到妥善的解决。问题是,已经确认问题存在的北京奔驰并未第一时间告知GLB老车主同步加装阻尼器。显然,北京奔驰还是在试探车主的反应。
由此很容易让人联想到奔驰GLC级四驱能力减配事件。
去年7月,国内媒体汽车之家在测试中发现,奔驰GLC级的四驱能力在逐渐缩水。消息一出,关于奔驰GLC越野性能减配的声音迅速传开。随后奔驰方面解释,新版软件仍在测试验证中,还不是很稳定,在保证软件适配且稳定后,再向国内经销商进行推送,届时广大奔驰用户可以选择进行软件更新,从而提升车辆的四驱性能。
当时便有质疑,奔驰为何不在GLC出厂之前就将这些问题一并解决?如果国内媒体在测试中未发现该问题,奔驰方面是否继续放任该问题的存在?结合GLC和GLB的案例来看,奔驰在与消费者玩儿着捉迷藏的游戏,藏得越久越好。反正在品牌影响力和质感背书之下,奔驰也不愁卖。
事实证明,即便再问题频发,奔驰的品牌号召力仍然是BBA的老大,销量也一直在水涨船高。2020年11月,北京奔驰共售出了5.68万辆新车,同比大涨了20.5%。2020年1-11月,北京奔驰的累计销量达到了56.84万辆,同比增长9.2%,已经超过了2019年的全年销量。此次“出事”的奔驰GLB级,11月份售出了0.62万辆。
对于消费者而言,一个“三叉星徽”标就已经获得了无尽的满足感。看在“三叉星辉”标的面子上,消费者已经安心接受了奔驰的高价格和低配置,岂会过分在意那些不易察觉的GLC减配四驱和奔驰GLB级减配碳罐电磁阀阻尼器……对于在全球都备受尊敬的奔驰而言却并非如此。奔驰有“The best or nothing”的质量准则,更有立信于世的“精美、可靠、耐用”。品质可靠却是奔驰首先应尽予消费者的基本义务。
那些“捉迷藏”式的减配操作或品控低级失误不应出现在奔驰身上。
文章来源:《钢铁》 网址: http://www.gtbjb.cn/zonghexinwen/2021/0411/861.html